Gostovanje predsednika Srbije Aleksandra Vučića u emisiji „Četvrtkom u 9“ na RTS-u, 12. marta 2026. godine, predstavlja primer političke komunikacije koja istovremeno izaziva uznemirenost i pruža utehu, koristeći tehniku balansiranja između upozorenja na opasnosti i demonstracije državne moći i pripremljenosti.
Foto: RTS printskrin
Elementi koji mogu izazvati paniku i nervozu kod građana
Vučić je u intervjuu više puta pominjao „užasno teška vremena“ i „crne prognoze“ za svet, uz konstataciju da se rat u Ukrajini neće završiti u narednim mesecima. Posebno uznemirujuće deluju tvrdnje o formiranju vojnog saveza Prištine, Tirane i Zagreba koji, prema njegovim rečima, „čeka trenutak haosa u svetu da napadne Srbiju“.
„U strahu sam za život svakog građanina ove zemlje. Pripremamo se za njihov napad, oni formiraju savez da nas napadnu“, rekao je Vučić, što kod građana može izazvati osećaj opkoljenosti i neposredne opasnosti.
Dodatni izvor anksioznosti predstavljaju i najave o cenama goriva, uz računicu da bi dizel bez državne intervencije koštao 246 dinara, kao i pominjanje nuklearnog oružja i globalne vojne eskalacije.
Mehanizmi umirivanja i vraćanja osećaja sigurnosti
Nasuprot tome, predsednik je koristio i niz poruka koje treba da umire građane. Ponavljao je fraze „ne brinite“, „možete mirno da spavate“, „nećemo dozvoliti ludačke cene“. Isticao je da Srbija ima rezerve nafte za 93 dana, zalihe hrane i da država interveniše kako bi zaštitila građane od rasta cena.
Poseban akcenat stavljen je na demonstraciju vojne moći – Vučić je govorio o novim kineskim raketama integrisanim na avione Mig-29, koje su sada, kako je rekao, „najbolje opremljeni migovi u Evropi i svetu“. Ovo treba da kod građana stvori osećaj da je država snažna i spremna da se odbrani.
„Ljudi ne moraju da brinu, Srbija ima dovoljno odvraćajuće snage za sva tri entiteta“, poručio je Vučić.
Tehnika „kontrolisanog straha“
Analiza pokazuje da se radi o klasičnoj tehnici balansiranja: prvo se izazove strah (vojni savez, napad, rast cena), a zatim se pruži uteha (imamo oružje, imamo rezerve, država će intervenisati). Ovakav pristup ima dvostruki efekat:
- Građani postaju svesni opasnosti i spremniji da prihvate odluke vlasti (nabavka oružja, mere štednje)
- Istovremeno se jača poverenje u vlast kao jedinog zaštitnika u haotičnom svetu
Potencijalni rizici ovakvog diskursa
Iako je cilj verovatno jačanje nacionalnog jedinstva i podrške vlasti, ovakva komunikacija može imati i negativne posledice:
- Hronična anksioznost kod građana koji svakodnevno prate vesti
- Smanjenje poverenja u dugoročnu stabilnost
- Efekat „lažne sigurnosti“ – ako se umirivanje pokaže kao neosnovano, može doći do naglog gubitka poverenja
📊 Tabela: Mehanizmi „kontrolisanog straha“ u Vučićevom intervjuu
| Faza | Element | Cilj |
|---|---|---|
| 1. IZAZIVANJE STRAHA | Vojni savez Prištine-Tirane-Zagreba | Stvaranje osećaja opkoljenosti i neposredne opasnosti |
| „Cena dizela bi bila 246 dinara“ | Upozorenje na ekonomske posledice | |
| „Rusija ne može da izgubi, ima nuklearno oružje“ | Podsećanje na globalnu eskalaciju | |
| 2. UMIRIVANJE | „Ne brinite, imamo rezerve nafte“ | Demonstriranje pripremljenosti |
| „Imamo najbolje migove u Evropi“ | Jačanje nacionalnog ponosa | |
| „Država će intervenisati, ne damo ludačke cene“ | Vraćanje osećaja sigurnosti |
Zaključak
Vučićev intervju predstavlja politički konstruisan narativ koji ima za cilj da opravda dalje naoružavanje, skrene pažnju sa unutrašnjih problema i konsoliduje biračko telo pred izbore. Za građane je ključno da informacije primaju kritički i da ne nasedaju ni na paniku ni na preterani optimizam, već da traže proverene podatke iz više izvora.
Izvor za analizu: Novosti.rs
